就這個問題我想專門寫一篇文章，我很清楚這是有爭議的。而且我注意到，在把功放設置成LFE+MIAN時，如果你的揚聲器設置的是 "大 "，低音信號會返回到低音炮。

　　但在我的AVR上將揚聲器設置成 "小"，并將分頻設置為80赫茲，可以產生最佳效果。這是什么原因呢?

　　

1.webp.jpg

 

　　在和SVS合作的過程中，Ed Mullen幫助我了解了一些關于REW的事情，以及我在Umik-1上得到的一些結果。

　　第一個需要糾正的錯誤是，看起來很好的頻譜曲線圖并不意味著更好的聲音。我可以通過改變一個低音炮的相位來消掉一個谷，但它聽起來并不那么好聽。這點還是得相信自己的耳朵，所以我把低音炮調回零相位，用距離設置來繼續調整。

　　我問過Ed關于Denon的LFE+Main設置的問題，這在Onkyo上也被稱為Double Bass，我肯定它還有其他的一些叫法。我的想法是，有些人過分相信自己音箱的素質而拒絕將他們的落地箱設置為 "小"，那么為什么不讓他們將前置設置為 "大 "時重新獲得失去的低頻?

　　要知道當您在AVR上將揚聲器設置為 "大 "或 "全頻段 "時，該聲道上的所有低頻，包括低至20赫茲的信號，都會直接進入揚聲器，而不會有信號會被轉移到低音炮上。

　　這樣肯定很糟糕，有幾個大致的原因，但主要是因為，就像Ed指出的那樣，很少有揚聲器是真正的 "全頻段"。即使是超級強大的落地箱也不能在28赫茲提供與低音炮相同的動態輸出，當然SVS Ultra Towers落地音箱已經算是一個非常出色的落地揚聲器了，尤其對于其價格而言。

　　將揚聲器設置為 "小"，可使低音炮得到適當的 "滋養"，并使主音箱在分頻頻段之上也得到更舒適的“滋養”，減少對功放和主音箱的壓力。

　　低頻需要大量的功率，而我所說的低音炮都具有令人滿意的放大能力，市面上最小的也有300瓦RMS/700瓦峰值，最大的高達1500瓦RMS，甚至5000瓦峰值。

　　如果要求你的AVR放大器來處理這種負載，只有在少數非常昂貴的產品才有可能實現。AVR的額定功率通常標的是2個聲道(Denon X6300=140瓦，2聲道負載)，在駁接多聲道時這些功率被分配給其他聲道。因此，當你實際使用時，單個聲道本身沒有多少功率可用。雖然你可能買了一臺相對強大的AVR，但最好還是減輕它的負擔。

　　對于那些仍然糾結于將揚聲器設置為 "大 "的人來說，"LFE+Main "或 "Double Bass "的設置會復制低頻信號，并將它們也發送到低音炮，這就和這個功能名稱對應起來了。

　　如果只設置為 "LFE"(而不是LFE+Main)，則不會將該信號發送到低音炮，低頻就只有來自內容中的LFE通道，而其他揚聲器設置為小。因此系統很難正確地整合低音炮。

　　然后Ed給我發來了這篇非常有幫助的文章。↓

　　"這是理解小/大、LFE/LFE+Main和LFE的LPF(LFE通道分頻點)的最佳說明。

　　- 選擇“小” 在選定的分頻點頻率上會對揚聲器施加一個12dB/倍頻的高通。

　　- 選擇“小” 會向低音炮發送一個重復的信號，并在選定的分頻點頻率上對低音炮施加一個24dB/倍頻程的低通。

　　- 使用“LFE”意味著低音炮會獲得LFE通道和來自任何設置為小的聲道的重定向低頻。

　　- 選擇“大”會向該通道發送一個全頻信號，這也被稱為 "全頻段"。

　　- 使用“LFE+Main”會為任何設置為大的聲道發送一個重復的信號到低音炮，并在選定的 "分頻點頻率①”上對低音炮實施一個24dB/倍頻的低通。

　　- 當設置為“LFE+Main”時，低音炮仍然能獲得LFE通道和來自任何其他仍設置為小的聲道的重定向低頻。

　　① 注意，如果主聲道被設置為“大”，而低音炮模式被設置為LFE，那么主聲道就不會有分頻點設置。如果主聲道設置為“大”，并且選擇了“LFE+Main”，那么 "分頻點 "選項就可以用于主聲道。這其實根本不是真正的 "分頻點"，因為主聲道仍然被發送一個全頻信號。當選擇LFE+Main時，"分頻點 "變成了被發送到低音炮的重復信號的低通濾波器設置。在這個意義上，用戶可以選擇主聲道和低音炮之間的 "重疊 "量。

　　大多數發燒友都不太了解這種區別，AVR的菜單也沒有很好地傳達這種區別。它看起來或者像是，當主音箱設置為“大”時，仍有分頻器被應用于主音箱，而實際上并非如此。

　　LFE的LPF(LFE通道分頻點)是LFE通道的低通濾波器設置。通常情況下，它被設置為120Hz，因為這通常是DVD時代混音工程師制作電影會使用的上限。-Ed Mullen

　　所以，我想你應該開始明白了我為什么這么喜歡SVS，以及為什么我努力成為他們的合作方。他們所掌握的知識是世界一流的。

　　所以基本上，在 "小 "的揚聲器設置下，你的分頻點對你的主揚聲器/落地揚聲器/中置揚聲器/環繞揚聲器來說是一個 "軟 "性的限制，在分頻設置下只有12dB/倍頻程的濾波器。揚聲器仍然會得到低音信號，只是沒有那么多。

　　即便是這樣，一個額定為32赫茲的落地揚聲器是絕對值得擁有的，即使你用的是80或90赫茲的分頻。有些人可能覺得他們的大落地的能力在設置成“小”就被 "浪費 "了，但事實并非如此。即使是在 "小 "和設置為90赫茲的情況下，SVS Ultra Towers落地音箱也能帶來很多東西，比你所想象的更多!

　　即使是一個書架箱，當設置為 "小 "并在80赫茲分頻時，也能產生足夠的低頻信號在50赫茲以下造成影響。我有一些帶有無源輻射器的書架箱，其峰值在40-50HZ，而我把它歸咎于功能完美的低音炮。

　　因此，再說一遍，當設置為 "小 "時，你仍然從你的主音箱可以獲得低頻信號。

　　分頻器的設置對低音炮來說更像是一個 "硬 "性限制，為24dB/倍頻程，這意味著它真正阻斷了超過你選定頻率的低頻。這是一個更強的濾波器(24 VS 12)。這就是為什么我覺得分頻設置和你在落地箱上 "保留 "的東西關系不大，而與你 "給予 "低音炮的東西關系更大。

　　我很感謝SVS的Ed Mullen在這個問題上抽出時間來提供他的意見，這一直是一個令人困惑的問題，現在我對它有了更多的了解。我想我們都同意，對于99%的發燒友來說，設置成"小 "永遠是最好的。我確定我聽到的是什么，而他的意見確實讓我對這個問題的理解深入了很多。

　　希望這篇文章也能幫助你更好的搞清問題，將揚聲器設置為 "小"，即使是它很大也是如此。