主觀+客觀全方位測試，勁浪Focal Aria K2 936 落地HiFi音箱評測

　　

 

　　規格：

　　類型：3分頻 低音反射式

　　音箱單元配置：

　　3個 6.5的K2低音單元

　　6.5寸 (16.5cm) K2中音單元

　　1寸(25毫米)鋁鎂TNF倒球頂高音單元

　　頻率響應(+/-3dB)：39Hz - 28kHz

　　低頻分頻點-6dB：32Hz

　　靈敏度(2.83V / 1m)92dB

　　標稱阻抗：8Ω

　　最小阻抗：2.8Ω

　　推薦放大器功率：50 - 300W

　　分頻器頻率：260Hz / 3,100Hz

　　尺寸(高 x 寬 x 深)：1,150x294x371mm

　　重量：29公斤

　　優點：

　　在軸內和軸外都有非常好的響應

　　聲場寬，覆蓋面積大

　　靈敏度高、良好的動態范圍

　　時尚的外觀

　　做工很好，對細節把握到位

　　缺點：

　　想獲得更好效果對房間大小有要求

　　低頻擴展有待加強

　　Focal Aria K2 936落地音箱介紹

　　Focal的Aria音箱系列已經上市好幾年了，也得到了很多媒體和用戶的一致好評。遺憾的是，在它剛出來時，我們沒有機會親自接觸這個音箱來給它做一個評測。不過，Focal最近給限量款的K2系列中的Aria做了升級，我們覺得這次不能再錯失這個機會了，而且我也想看看Aria的性能到底如何，所以立即聯系Focal給我們寄一對過來。限量款K2版的Arias比較大的一個變化是外觀，喇叭單元也有些區別，其中一個區別是用Focal的K2芳綸纖維三明治振膜取代了原先普通Aria的亞麻振膜，看起來更高級一些。這就帶出了我們今天的評測主角—Focal Aria K2 936。這些3分頻落地音箱是Aria K2系列中的大家伙，配有三個6.5寸低音單元，一個6.5寸中音單元和一個倒球頂高音單元，全部都安裝在一個有三個倒相孔的厚實箱體內。這個型號也是最能完整體現Aria K2系列性能的型號。

　　

 

　　外觀

　　在我看來，Aria K2 936音箱非常漂亮，但它們可能并不適合所有人。這個音箱似乎借鑒了一些汽車上的設計思路，我個人覺得這些音箱比大多數產品做得更好。 Aria K2 936有一個富有光澤的灰色表面，Focal稱之為 "煙灰色"。這是我看到在汽車中非常流行的一種配色，這種灰色有時被稱為 "金屬灰"、"混凝土灰"、"石灰 "等。作為一個限量款產品，Aria K2 936音箱只提供了這種顏色。前后面板采用了人造皮革的表面處理，這種材料看起來和摸起來都很接近真正的皮革，但它實際上是一種乙烯基制品。我喜歡這種材料的一點是，它不像光澤或光滑的飾面那樣容易粘染指紋。

　　

 

　　箱體的側面有一個微妙的弧度，是靠它的底座支撐起來的。底座由鋁合金制成，但它看起來更像鐵的。造型很圓潤，使得音箱微微后傾。它的支腳采用的是腳釘，可以使用附帶的工具來調整底座高度。

　　Aria K2 936外觀上最突出的特點是它明亮的黃色振膜。它們與音箱其他部位的黑色/灰色飾面形成了強烈的反差。戴上網罩之后，Aria K2 936以一種優雅的姿態展現在我們面前。這個網罩的邊角也很圓潤，延續了前面板的設計。拿下網罩后，因為它特殊的振膜，音箱很能吸引人的眼球，但我也很喜歡網罩帶來的別樣的感覺。一些小的裝飾環圍繞著單元，網罩是磁吸式的，因此前面板看起來很整潔。黃色的振膜與黑色的防塵帽，讓我想起了老式寶馬車的圓形大燈。如果寶馬車的粉絲在不被人提醒的情況下，下意識地被這些音箱所吸引，我不會感到驚訝。裝上網罩后，Aria K2 936音箱好像變得更加低調，幾乎可以融入任何室內裝飾中，盡管它的箱體有點大，但我認為不裝網罩的音箱對大多數人來說可能更適宜，應該沒有人會反對這句話。

　　設計分析

　　Aria K2 936音箱的整體設計與傳統的落地箱沒有太大的區別，它們的區別主要在一些細節上。它基本還是一個三分頻落地音箱，有三個6.5寸的低音單元，一個中音單元和一個球頂高音單元。這雖然算不上什么革命性的設計，但如果發揮得當，也會是一個非常好的方案，但具體發揮的如何還得看產品的細節處理。現在，讓我們來深入了解下這些細節，先從頂部的高音單元開始吧。

　　

 

　　Focal使用他們常用的反球頂作為高音單元。Focal聲稱，與普通的正球頂高音單元相比，反球頂設計有助于縮小聲音的指向性。它還使用了直接固定在球頂上的小直徑音圈，使得移動組件更輕、更堅固。球頂高音單元本身是由鋁/鎂合金制成的，它足夠堅硬，可以在很高的頻率下保持其形變，但又很輕，可以提供良好的靈敏度。Focal宣稱該高音單元的懸掛裝置使用了一種叫做 "Poron "的材料，這是一種開孔聚氨酯微孔泡沫。Focal稱其具有更好的穩定性(因此失真更低)，并且不會隨時間推移而老化。高音單元被安裝在一個較淺的波導器中，旨在最大限度地提高其水平指向性，同時最大限度地減少衍射。

　　

 

　　中音單元和低音單元使用同樣的 "K2 "振膜，它是由一層芳綸纖維和一層玻璃纖維以及之間的極輕的泡沫層組成。這種振膜的組合有助于抑制分隔振動，使其能達到相對較高的頻率。分隔振動是指當音盆在過高的頻率下移動時，它會產生彎曲變形，從而無法保持均勻的形狀。這是揚聲器設計中很重要的一塊，因為當振膜開始形變時，會產生一些非常難聽的聲音，破壞聲音的保真度。隨著振膜振幅越來越大，發生分隔振動的頻率也越來越低，Aria K2 936有一個相對較大的6.5寸中音振膜，同時還有一個3.1kHz的高分頻點。因此，在高音單元接管之前，采取一些措施將分隔振動維持在可見頻段之外，這一點將非常重要。

　　

 

　　由于有一個大的中音單元，K2 936在中音的頻段上應該有相當好的靈敏度和動態范圍。再加上它有三個6.5寸的低音單元，加起來的面積略大于11寸的音盆，因此這款音箱應該不會缺乏動態，特別是在這樣一個良好的大尺寸箱體中。箱體本身有三個倒相孔，有兩個正面向前，還有一個更大的隱藏在底部，并且三個倒相孔的兩端都是喇叭狀的。底部倒相孔的深度為3¾寸，直徑為2½寸，前倒相孔的深度為6寸，直徑為2寸。我猜測，這些倒相孔形狀之間的大小差異意味著它們會有不同的諧振頻率，底部的諧振頻率應該會高于前倒相孔，但Focal卻說底部口實際上比前部口的調諧頻率更低。

　　低音單元在260Hz時與中音單元交叉，而中音單元在3.1kHz時與高音單元交叉，這使得中音具有相當大的頻寬，盡管Focal沒有透露濾波器的斜率。這使得分頻濾波器的相位旋轉維持在大部分人聲的范圍之外，這可能有助于在歌唱和演講中的聲音保持自然。有趣的是，Focal沒有給出雙功放或雙線分頻的選項。正如我們評測的大部分讀者所知，這并不是一件壞事，因為它避免了許多用戶在嘗試這種功能時可能會犯的錯誤。它所造成的問題往往比它所帶來的好處要多。我喜歡Focal使用的高扭矩接線柱。它們使裸線連接也變得非常容易。

　　

 

　　

 

　　厚重的鋁制底座能很好地將音箱固定在地面上，盡管它們很高，但并不容易撞倒。正如前面提到的，它們略微向后傾斜，還可以通過附帶的扳手調整腳釘，以改變傾斜角度。這種可調節性也意味著它們可以進行更靈活的細調，以便所有四只腳可以均勻地放在不規則的地板表面。底座的底部有橡膠墊，所以如果用戶不想使用腳釘，底座可以直接放在地板上。如果用戶想使用腳墊，但又想使用比裸露的金屬釘更柔軟的東西，它也配有腳釘帽。它的網罩是由磁吸網罩導板固定的，在塑料框架上包裹著一塊透明的聲學織物，整個框架有一個六邊形的網格。這種網罩可以保護單元免受物理沖擊，但它也可能會造成一些衍射，就性能而言，雖然這會對音箱產生影響，但網罩帶來的任何聲學影響都是極小的。

　　聆聽環境

　　在一個(大概)7米3×3米9的聆聽室里，我在后墻和側墻之間留了一些距離，讓音箱和聆聽位置之間的距離相等。我將音箱的角度調整到直接面對我的聆聽位置。與音箱的聆聽距離約為2米多。沒有使用EQ，也沒有加低音炮。

　　音樂聆聽

　　任何想找精致人聲錄音的人都可以看看韓國爵士歌手羅玧宣 Youn Sun Nah的專輯，這也是我為了解Aria K2 936在人聲方面的能力所選的。她2010年發行的《Same Girl》專輯，主要翻唱了Rogers & Hammerstein、Metallica、Sergio Mendes 和 Randy Newman等人的各種歌曲，但她也演唱了幾首自己的作品。她對這些其他藝術家的作品翻唱并不是簡單的重復;她在很大程度上把它們變成了自己的作品。她的確有足夠的音域和對自己聲音的控制力，可以勝任在任何情感領域的演唱，她的這種天賦為她贏得了一連串的國際獎項和贊譽，以及歐洲頂級爵士樂廠牌的大量專輯。我從Qobuz上以24bit/88.4kHz的分辨率播放了這張精心制作的專輯。

　　第一首曲子是 《My Favorite Things》的簡單翻唱，只有羅玧宣的歌聲伴隨著卡林巴琴，而K2 936以近乎臨場的精確度呈現了她的聲音。她的聲音被立在了聲場的正中央，以至于我認為這首曲子也可以作為一個聲音中心成像的檢查測試，就像一個單聲道的白噪聲。隨后的曲目帶來了一個完整的爵士樂隊，通過K2 936，我可以聽出各個樂器都是在近場錄制的。羅玧宣在《Breakfast In Baghdad》一曲中的狂野演繹，不僅證明了她的才華，也證明了K2 936是有能力完美地再現如此強大的音域和能量的音箱。《Song Of No Regrets》這首曲子很難讓人相信是同一個人在唱，這是一首散發著頹廢氣息的悲情歌曲。她對《Enter Sandman》的精湛演繹證明了，如果她想，她可以成為下一個Grace Slick。在所有這些曲目中，K2 936音箱對她的聲音進行了完美地展示，但沒有咝咝聲或任何我覺得多余的高頻。這只是一個精心制作的專輯和一個真正平衡的音頻系統所能提供的聽覺細節。伴奏樂器也像羅玧宣的聲音一樣以中性而真實的方式呈現。在《La Chanson d'helene》中，一把華麗的木吉他獨奏在K2 936音箱上得到了仔細的檢驗，它對這張出色的專輯來說是不可多得的收尾曲目。

　　廣受贊譽的新古典主義作曲家Max Richter在十年前發行了一張非常出色的專輯，他對維瓦爾第的《四季》進行了重制。這些重制作品是在著名的《四季》的混音基礎上，保留了基本的旋律，或者在某些情況下保留了原作品中旋律的混響，但把它們放在新的歌曲結構中。Richter在2022年發行的《新四季》中再次回歸了這個想法，它沿用了同樣的思路，但把它們帶去了不同的方向。雖然有些人抱怨說這是對維瓦爾第音樂的踐踏，但原來的《四季》是眾所周知和被反復使用的經典曲目，這些重制是這么久以來發生在這些熟悉的協奏曲上的最好結果。《新四季》是由Deutsche Grammophon精心制作和發行的，我是從Qobuz上以24-bit-96kHz的分辨率播放的。

　　在K2 936上，高音調弦樂的細節被一絲不茍地再現出來，但不會變得過于尖銳。在第一首曲子中，小提琴和中提琴在緩慢的鋼琴和木管樂器的基礎上跳舞，這些部分之間的對比被K2 936漂亮地表達出來了。高音弦樂的細節被一絲不茍地再現出來，而沒有變得過于尖銳。這些弦樂聽起來確實與傳統的管弦樂有些不同，其原因是Richter選擇使用更現代的弦樂，盡管這些作品相當現代(或至少已經很現代了)。其結果是弦樂部分更靠前，在更有低頻的傳統管弦樂部分上滑行。有時，Richter還帶來了一臺傳統的Moog合成器，為聲音背景添加了一絲未來風格。Richter還在一些曲目中突出使用了大鍵琴，增加新舊元素之間的沖突，其獨特的聲音在K2 936音箱上以驚人的清晰度再現。通過在這些音箱上聽到的聲學線索，可以非常清楚地聽到這張專輯是在錄音室里而不是在交響樂廳中演出的。演出的聲音不像在正常的交響樂廳里那樣分散，演奏家的位置更加明確，環境的混響比在交響樂廳里聽到的要少一些。這使得這張專輯的聲音類似于電影中的管弦樂配樂，而不是現場演出。也許這也是好事，因為現在絕大多數的管弦樂都是作為電影、電視和視頻游戲的配樂來聽的，所以新古典主義音樂也許更能準確地反映現代聽眾聆聽管弦樂的方式。這當然不是說這是件壞事;它只是風格不同而已，而且依然可以很好聽，特別是在像K2 936這樣的真正好的音箱上聆聽。

　　對于一些更加古怪和更加人工化的音樂( “人工化”這個詞在這里并不是貶義)，我排隊買到了一張Death's Dynamic Shroud的專輯，名為《I’ll Try Living Like This》。雖然 "Death's Dynamic Shroud "與 "蒸汽波 "曲風有關，但他們的音樂太獨特了，不應該被歸入任何一種流派。這種音樂就像把流行音樂倒入一個混亂的攪拌器中，雖然聽起來很瘋狂，但仍有方法使其更加的通俗。這不是適合每個人的音樂，但那些能夠理解它是對傳統R&B和流行音樂的旋律進行解構的人可能想在HiFi系統上試一試，看看在現實主義的另一面的內容聽起來會是什么樣子。

　　像這樣的東西存在于這樣的音樂中而言，它就像普通的工作室的流行音樂一樣，陷入了奇怪的漩渦。如果你戴著一副耳機，它聽起來像是在暴風雨中聆聽，但K2 936音箱在我面前呈現的，就像我坐在IMAX影院的前排一樣。這仍然是一次令人眼花繚亂的體驗，但比掉入流行音樂的混亂更容易理解。《I’ll Try Living Like This》中有一些濃重的低頻，K2 936可以勾勒出更粗的低頻線，并以低音炮般的實力進行打擊。毫無疑問，這些音箱有一些真正的低頻能力。曲目5涵蓋了一首低保真度的圖書館樂器樂曲，其中的人聲來自因服用過量LSD而死亡的人的腦海，當從這些高保真Focal音箱中重現時，最終的結果讓我會心一笑。每一個我能想到的數字工作室插件效果都被部署在這張專輯上，一般都是同時部署的，而在K2 936上，這就像是一個孩子在糖果店一樣開心。K2 936能夠保持不同層次的聲音元素，盡管音樂有時會顯得很奇怪，但聲音并沒有亂成一團。較小的音箱可能無法將低保真采樣元素與一些經過大量處理的合成聲音區分開來。在K2 936音箱上聆聽《I’ll Try Living Like This》非常有趣。它表明，雖然高保真音箱可以真實再現傳統的錄音，但由于清晰、音調平衡和動態范圍，它們也能讓另類的音樂閃閃發光，這對所有音樂類型也是有利的。

　　繼續我們的實驗性試聽，現在我們換個不同的角度，我用Aria K2 936音箱聽的一張專輯是電影《Hereditary遺傳厄運》的原聲。2018年的《Hereditary》是近年來風格最鮮明的恐怖電影之一，而音樂在實現這種效果方面發揮的作用比大多數人意識到的還要大。配樂是由科林-斯特森創作的，他決定避開該類型電影的常規套路，沒有使用任何緊張的弦樂或合成器效果。相反，他主要依靠木管樂器和銅管樂器，并以一種不尋常的方式使用它們，創造出真正獨特的管弦樂。其結果是令人不安和吸引人的，當然這張專輯可以脫離電影來制造不安的感覺。任何想看看如何用傳統樂器制造新音樂的人都應該聽聽這張專輯。

　　《Hereditary》這首曲子將木管樂器推向最低的八度;事實上，木管樂器在這里提供了大部分的低頻，而Aria K2 936音箱能夠生動地表達這種不尋常的紋理。主要以中音和低音薩克斯風演奏而聞名的斯特森，不出所料地在音樂中使用了相當多的薩克斯元素，但對于那些不熟悉的人來說，這會是一個驚喜，因為這首音樂中沒有任何東西聽起來像平常的薩克斯。這個音樂的主體是由不同類型的單簧管制作的，但同樣，光聽音樂是聽不出來的。斯特森使這些傳統樂器聽起來完全是陌生的，而K2 936可以傳神地傳達這種效果。一些曲目被澎湃的深沉的低頻所加強，而音箱以一種發自內心的力量再現了低頻。一些樂器在聲場中擁有強大的中心成像，而其他樂器則被混合在一起向外延伸，覆蓋了廣闊的區域，K2 936音箱能夠提供非常精確的成像，以及在必要時提供廣闊的、包裹的聲音。與它所匹配的電影一樣，《Hereditary》原聲雖然不是一個令人愉悅的體驗，但它涉及到的藝術性，仍然是令人贊嘆的。這種藝術性在一個好的音響系統中會得到最充分的表達，而Aria K2 936音箱也被證明是這種音響系統中非常有價值的一部分。

　　看電影

　　我已經很久沒有像HBO的 《We Own This City城市的主宰 》上線時那樣興奮地觀看一個電視節目了。之前我最喜歡的電視節目之一是《The Wire火線》，而這部新劇看起來是《火線》的續作，因為它也是關于巴爾的摩執法的，并且是由同一個創作團隊制作的。就測試對白的力度而言，這看起來是一個非常好的測試片，因為節目主持人堅持使用的是真實的巴爾的摩口音和俚語，不是本地人的話，聽起來就很費解。而且，作為HBO的作品，它的聲音處理應該是一個電視節目所能擁有的最高制作質量。在我拿到Aria K2 936音箱的同時，所有六集都已經更新完畢，我想現在是觀賞這個節目的好時機。

　　《We Own This City》達到了我對它的期望，而K2 936音箱也變成了體驗這個節目的最佳選擇。對于這個節目來說，音響系統的對白清晰度至關重要，而K2 936確實優秀。每一個粗口都非常清晰，而且我不難理解人物所說的臺詞。除了開頭的標題和結尾的字幕外，音樂在很大程度上是以酒吧音樂或汽車音響為背景播放的。聲音干凈而樸實，除了警察行動的部分，如家庭突襲或巡邏車輪胎剝落的聲音外，效果音大多是城市生活環境聲。人們當然可以用一個更差的音響系統來觀看這部劇，但像Aria K2 936音箱這樣好的音響系統會讓人更有代入感。《We Own This City》是一個很棒的節目，任何正在尋找令人著迷的東西的人都應該看看它。

　　為了獲得更多更夸張的聲音，我觀看了Netflix制作的《火藥奶昔》，這是一部關于一個無情的女殺手決定保護一個被犯罪集團盯上的孩子的動作電影。我還沒有看過這部電影，但它的動作場面看起來非常夸張，以至于變得很玄幻。我聽說《火藥奶昔》是一部風格濃郁、充滿暴力的電影，所以我認為它可能是展示Aria K2 936音箱在更傳統的好萊塢電影中的表現的一個好選擇。

　　看完《火藥奶昔》后，有一點很清楚，那就是Aria K2 936音箱的低頻并不少。音頻和視頻風格一樣鮮明，所以動作場面比現實中更強調低頻，而這一點一直貫穿在K2 936音箱上。每一聲槍響、每一次打斗和每一次身體的撞擊都有一種真實感。在地下停車場的一場汽車追逐戰也證明了音箱的動態范圍，有相當數量的輪胎摩擦聲、發動機轉速和碰撞聲，在環境的混響聲中回蕩。在某些時刻，經典的流行音樂在動作場面上播放，這確實有點削弱了它們的動態，但在一些經典的老歌曲聲中觀看血戰也很有趣。原本它的音樂是傳統的管弦樂，除了為場景打造氣氛外，并沒有別的作用，但在K2 936上聽起來仍然很飽滿。這部電影不過是為疾速追殺式的暴力提供了一個女性的故事角度，但這就是它的意義所在，而事實上，這也是它的創作初衷。如果動作片影迷還沒有看過的話，可以去看下這部影片，而且應該用不會壓縮動態或損害聲音清晰度的音箱來看。事實證明，Focal Aria K2 936音箱很適合這部電影。

　　測量

　　

 

　　Focal Aria K2 936音箱在開放的戶外環境中進行測量，高度為1米2，與麥克風的距離為2米，麥克風升至2米4的高度，與高音單元中心持平并對準。測量以9毫秒為限。在這個時間窗口中，400赫茲以下會丟失一些分辨率，200赫茲以下會完全丟失準確性。測量結果已經以1/24倍頻程的分辨率進行了平滑處理。

　　

 

　　

 

　　上面的圖表描述了K2 936的垂直和水平音散，以5度為單位擴展到90度角。這是Focal的另一個非常好的表現，具有非常好的軸上響應和良好的離軸響應。這里顯示的響應保持在4dB的窗口內，使其成為一個很好的軸上的中性音箱。當我們測量離軸時，確實看到在高音單元和中音之間出現了輕微的指向性不匹配，具體起來高音單元在2.5kHz以上的地方擴大了擴散，但這只是在相當遠的離軸角度發生的，而且這不算是一個嚴重的指向性不匹配。當然我們確實看到高音單元在10kHz以上開始急劇收縮其頻散，這是許多球頂型高音單元的典型特征，但這不會對聲音產生非常大的影響，因為一個歌曲里沒有多少內容能達到這個頻段。

　　

 

　　上圖放大了在水平軸上測量的一些單獨的響應。我們正在仔細觀察，看看哪些特定的角度擁有最中性的反應。最中性的響應實際上來自于水平軸上10度到20度的范圍，而不是軸上的角度，所以這個音箱的角度最好是有一個輕微的內傾，但不至于直接面對聽眾，至少對于那些想要得到最準確的直達聲音的人來說是這樣。再往外移10度，無論是軸上響應還是30度夾角，都能產生良好的響應，盡管在整個頻率范圍內不太平整。這款音箱在寬廣的聆聽區域內聽起來音調是平衡的，但在15度角的聆聽位置可能是完美主義者在擺放和定位這些音箱時應該追求的目標。

　　

 

　　上極坐標圖顯示了前面圖表中的相同信息，但以一種能表達音箱行為的新展示方式來描述它。極坐標圖不是用單獨的凸線來表示振幅的，而是用顏色來代表振幅，這就允許使用一個純粹的角度/頻率軸的角度。這些圖的優點是可以讓我們更容易地看到音箱的音散行為更廣泛的趨勢。

　　上圖告訴我們，K2 936具有相當寬的音散，可以在離軸60度角的范圍內聆聽，除了10kHz以上的高頻之外，不會損失太多能量。我們還能看到，與中音單元相比，高音單元是如何擴大分散度，但我認為這并不明顯，不足以給室內響應的聲音增加任何色彩。那些不想錯過10kHz以上的高頻的人，應該在高音單元直接對準的20度角內聆聽。總的來說，雖然這種分散模式不是絕對完美的，但它也是非常好的。

　　

 

　　上圖是在軸上角度和周圍的一些垂直角度響應的采樣。負的度數表示低于高音單元的角度，正的角度表示高于高音單元的角度，零度是與高音單元持平。正如預期的那樣，與高音單元持平的高度在整體上能產生最均勻的響應。可惜的是，在1米1的高度上，K2 936的高音單元顯得有點高，這里最不均勻的響應發生在較低的角度上，即在高音單元下面10度處。考慮到高音單元的高度，如果大部分人選擇較低的座位或在坐在較近的距離(也許在3米以內)聆聽，就很有可能在這個次優的角度聆聽。在產品數據表中，Focal建議聆聽距離為3米到3米6英尺，但這是我在Focal的文獻中看到的唯一提及的聆聽距離，而且用戶手冊中也沒有列出。Focal可能已經做了一些事情來緩解這個問題，那就是交換中音單元和高音單元的位置。這將使高音單元下降到更多人通常收聽的高度。然而，正如我們在單個水平反應圖中所看到的，響應在水平軸上超過10度后會變得平緩，所以當我們向軸外移動一些時，所有響應可能會變得更加平滑。盡管如此，這款音箱還是得益于與聽眾之間的良好距離，將聽眾的耳朵高度提升到了高音單元的1米1高度的座位。

　　

 

　　上圖顯示了K2 936的低頻響應，它是通過地面測量(即音箱和麥克風放在地面上，距離2米，在一個寬闊的區域)采集的。從這個測量中可以看出，K2 936在70Hz以下保持平坦的響應，在那里它開始一個淺淺的滾降，而倒相孔通常直到50赫茲才具有完全的24分貝/倍頻程斜率。很多時候，我們看到落地音箱的倒相孔阻尼不足，因此深層低頻不像中層低頻那樣高，因為制造商試圖補償不可避免的房間增益，這將給深層低頻帶來提升。然而，如果這只是一種嘗試，那它只會在一個溫和的程度上發生。更深調諧的前倒相孔的確提供了一些額外的深層低頻的強化，但并不充足。我希望這款音箱的室內低頻可以低至40Hz，但應該不會低過這個點。

　　

 

　　上圖顯示了Focal Aria K2 936的電氣特性。Focal這款音箱的標稱阻抗為8歐姆，這似乎很牽強。因為它在很大程度上是一個4歐姆的負載;事實上，根據我的測量，最小值遠遠低于4歐姆。我想說Focal的規格是為了保證普通AVR也能夠處理這種負載。這理所應當，但在100Hz左右的最小值有一個陡峭的相位角，這是一個非常頻繁使用的頻率，我不想在任何低放大性能的AVR上推動這些音箱。這些音箱應該與更強大的功放一起使用，但是，以每對6600美元的價格，它們很可能會被那樣搭配。低頻 "馬鞍式 "的凹陷總是出現在開孔音箱中，正好低于40Hz，這表明其調諧頻率。鞍脊的不匹配表明，低音單元的諧振頻率與箱體的諧振頻率有很大的出入，我猜測這種差異的背后是調諧更高的下方倒相孔。

　　我測試了它的靈敏度，在2.83v時，1米處的靈敏度為91.9dB，這與Focal標稱的92dB規格非常接近。這些是相當靈敏的音箱，不需要很高的瓦數來獲得大聲壓。作為一個擁有三個6.5寸低音單元、一個6.5寸中音單元和一個1寸球頂高音單元的大型開口式音箱，K2 936必然是偏向敏感型的。它們也能夠處理大量的功率，因此，如果你提供足夠的功率，這些音箱應該能夠變得相當響亮。

　　結論

　　在結束這篇評測之前，我將簡要地介紹一下這款產品的優點和缺點，像往常一樣，我將從缺點開始。關于Focal Aria K2 936的缺點，這里沒有什么重大問題可以報告。這個產品沒有任何嚴重的缺點，但有兩個情況買家應該注意。一個是，正如之前所討論的那樣，高音單元的高度意味著這款音箱對于那些打算在相對較近的距離內聆聽的人來說不是最佳選擇。我建議用戶將此音箱的高度保持在五度角以內，一米一的高音單元高度和一個坐著的成年人的平均耳朵高度在80至88公分之間，這意味著聽眾最好與音箱有大約三米的距離。當然，較高的坐姿可以使聽眾坐得更近，并且仍然處于音箱的最佳高度范圍內，但較低的坐姿則要求人們有更大的距離以達到最佳高度。K2 936在距離高音單元不太遠的角度仍會有良好的聲音，但在這個五度的角度下，它的聲音會是最好的。

　　

 

　　還有一點需要注意的是，由于倒相孔調諧頻率為40Hz，盡管它的尺寸很大，但這并不是下潛最深的落地音箱。人類聽覺的最低可見倍頻被廣泛認為是20Hz-40Hz(盡管一些研究表明，人類聽覺可以感知到明顯更深的頻率)，因此對極低頻感興趣的用戶如果使用這款音箱可能需要添加一個低音炮。看起來這么大的音箱應該能下潛到30Hz左右，但這款音箱卻并沒有。由于缺乏低頻擴展，它確實能夠實現相對較高的靈敏度，而且現在不需要太多的錢就可以買到很好的低音炮，所以我認為這不是一個太大的問題，但對于那些可能期望K2 936能夠處理一些極低頻的人來說，這是需要考慮的。

　　拋開這些爭議不談，讓我們來看看K2 936的大量優點吧。首先是音質很出色。它們確實需要一些位置調整來實現這種聲音，但一旦你搞定這些，它聽起來就會非常棒。有了正確的擺位，你可以用這些音箱獲得接近標準的平坦響應，以得到極度準確的聲音。聲場既精確又寬廣，音箱在聲音成像方面沒有問題。低音強勁而不失霸氣，雖然它在40Hz以下不會有什么作為，但這種水平的低頻延伸已經可以涵蓋了除一些管風琴錄音以外的所有聲學音樂，以及絕大多數電子音樂。K2 936音箱有一個非常好的動態范圍，所以如果你正在尋找不會壓縮管弦樂高潮的峰值，或者你只是想找一個聲音震撼的音箱，它都是一個絕佳的選擇。

　　實際這款音箱在工程的許多方面都考慮得相當周到。它們的低阻抗確實意味著用戶能在4歐姆負載的功放上運行它們，但它們的高靈敏度又意味著它們不需要太大的功率就能發出聲音。網罩很時尚，也很實用，可以真正保護單元不受損害，同時也很容易拆卸。高扭矩的接線柱使它很容易匹配各種香蕉頭、U型叉以及裸線;我希望更多的品牌能使用這樣的接線柱。我也很欣賞Focal決定放棄用于雙功放或雙線分音的雙接線柱;雙功放并不經常使用，不值得加入，而且在許多情況下，它可能被誤用，還會損害聲音。K2 936是一個相對高大的音箱，但它配備的鋁制底座可以把它牢牢地安置在地板上，不會輕易被撞倒。K2 936還讓用戶可以選擇他們的音箱如何放在地板上：比如橡膠墊，或者帶釘的金屬腳，或軟釘蓋。此外，用戶也可以單獨的調整支腳的高度。

　　雖然外觀在很大程度上是個人口味的問題，但我確實認為Aria K2 936s看起來很酷。它們有一種高性能的歐洲汽車的外觀設計。在現代的室內裝飾中，它們會比傳統的音箱更符合現代人的審美。做工也非常好，這些音箱有一種堅實的感覺，與它們的豪華級別相稱。用你的指關節敲擊音箱的側面，會產生一種惰性的砰砰聲，而不是共振的敲擊聲。它們的外觀和感覺就像它們是昂貴的音箱一樣，買了這些產品的人都應該會覺得物超所值。

　　從長遠來看，Focal Aria K2 936的性能和尺寸，它們最適合較大的房間。它們是一種高而有力的音箱，具有較高的聲學中心。它們對于在一個相對開放的房間內的立體聲系統是非常好的。當然你也可以用它們來為一個專門的家庭影院增色，而且它們與分層座椅配合得非常好。如果你正在為任何類型的大房間尋找一個高端音箱，它們是一個很好的選擇。我喜歡它們，但可惜的是，我家里只有一個房間的大小能讓它們可以很好地工作。如果我決定為那個房間配備一套長期使用的音箱，Aria K2 936會在我的備選名單中名列前茅。